<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Reguläre Ausdrücke verwenden</title>
	<atom:link href="http://www.accessblog.de/archives/432/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.accessblog.de/archives/432</link>
	<description>Access Anwendungsentwicklung</description>
	<lastBuildDate>Sat, 08 May 2010 07:48:09 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: vanthy</title>
		<link>http://www.accessblog.de/archives/432/comment-page-1#comment-15517</link>
		<dc:creator>vanthy</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 May 2010 07:48:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.accessblog.de/?p=432#comment-15517</guid>
		<description>Vielen Dank für das Tutorial, hat mir sehr geholfen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielen Dank für das Tutorial, hat mir sehr geholfen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andreas Vogt</title>
		<link>http://www.accessblog.de/archives/432/comment-page-1#comment-13659</link>
		<dc:creator>Andreas Vogt</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Oct 2009 15:07:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.accessblog.de/?p=432#comment-13659</guid>
		<description>Hallo Rainer,
du hast natürlich vollkommen recht, danke.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Rainer,<br />
du hast natürlich vollkommen recht, danke.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rainer Warth</title>
		<link>http://www.accessblog.de/archives/432/comment-page-1#comment-13654</link>
		<dc:creator>Rainer Warth</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Oct 2009 21:22:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.accessblog.de/?p=432#comment-13654</guid>
		<description>Auch ich würde mich gerne für diesen schöne blog Beitrag bedanken.
Mir viel auf, dass in dem Kasten &quot;Zeichenerklärung&quot; folgendes steht:
{} geschweifte Klammern 
Sollte es nicht eher folgender Text sein ?
{} geschweifte Klammern geben die Wiederhohlungen an.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auch ich würde mich gerne für diesen schöne blog Beitrag bedanken.<br />
Mir viel auf, dass in dem Kasten &#8220;Zeichenerklärung&#8221; folgendes steht:<br />
{} geschweifte Klammern<br />
Sollte es nicht eher folgender Text sein ?<br />
{} geschweifte Klammern geben die Wiederhohlungen an.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andreas Vogt</title>
		<link>http://www.accessblog.de/archives/432/comment-page-1#comment-13246</link>
		<dc:creator>Andreas Vogt</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Sep 2009 20:52:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.accessblog.de/?p=432#comment-13246</guid>
		<description>Thank you Bill for your praise!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Thank you Bill for your praise!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bill Bartmann</title>
		<link>http://www.accessblog.de/archives/432/comment-page-1#comment-13245</link>
		<dc:creator>Bill Bartmann</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Sep 2009 17:15:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.accessblog.de/?p=432#comment-13245</guid>
		<description>I&#039;m so glad I found this site...Keep up the good work</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I&#8217;m so glad I found this site&#8230;Keep up the good work</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andreas Vogt</title>
		<link>http://www.accessblog.de/archives/432/comment-page-1#comment-12455</link>
		<dc:creator>Andreas Vogt</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 15:29:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.accessblog.de/?p=432#comment-12455</guid>
		<description>Danke für die Info.
Aber das war schon gewollt. Es werden 4x3 Zahlen gesucht die duch Punkt getrennt sind.

Um eine gültige IP zu finden ist der Pattern wesentlich komplexer:
&quot;^(([01]?[0-9]{1,2}&#124;2[0-4][0-9]&#124;25[0-5])\.){3}([01]?[0-9]{1,2}&#124;2[0-4][0-9]&#124;25[0- 5])$&quot;

Gruß Andreas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für die Info.<br />
Aber das war schon gewollt. Es werden 4&#215;3 Zahlen gesucht die duch Punkt getrennt sind.</p>
<p>Um eine gültige IP zu finden ist der Pattern wesentlich komplexer:<br />
&#8220;^(([01]?[0-9]{1,2}|2[0-4][0-9]|25[0-5])\.){3}([01]?[0-9]{1,2}|2[0-4][0-9]|25[0- 5])$&#8221;</p>
<p>Gruß Andreas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mueller</title>
		<link>http://www.accessblog.de/archives/432/comment-page-1#comment-12454</link>
		<dc:creator>mueller</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 14:50:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.accessblog.de/?p=432#comment-12454</guid>
		<description>Das Pattern für die IP-Adresse ist so aber nicht ganz korrekt. Es würde nämlich auch 999.999.999.999 matchen, was definitiv keine IP-Adresse ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Pattern für die IP-Adresse ist so aber nicht ganz korrekt. Es würde nämlich auch 999.999.999.999 matchen, was definitiv keine IP-Adresse ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
